Département 62 · Région 32
251 habitants · INSEE 62633
Espèces observées
187
Observations
384
Superficie
8,8km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 28.1 × confiance 76%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (58 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Busard cendré
Circus pygargus
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Goéland brun
Larus fuscus
Roitelet huppé
Regulus regulus
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange charbonnière
Parus major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Écureuil roux
Sciurus vulgaris

Pic épeiche
Dendrocopos major

Sittelle torchepot
Sitta europaea

Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula

Pic vert
Picus viridis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Œuf-en-Ternois. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Corneille noire
Corvus corone
Aubépine à deux styles
Crataegus laevigata
Aubépine intermédiaire
Crataegus x media
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Pic épeiche
Dendrocopos major
Dioscorée commune
Dioscorea communis
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Galéopsis des moissons
Galeopsis segetum
Galéopsis tétrahit
Galeopsis tetrahit
Gaillet blanc
Galium album
Gaillet odorant
Galium odoratum
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Géranium colombin
Geranium columbinum
Géranium mou
Geranium molle
Hélianthème nummulaire
Helianthemum nummularium
Millepertuis androsème
Hypericum androsaemum
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Houx commun
Ilex aquifolium
Jonc aggloméré
Juncus conglomeratus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.