Département Pas-de-Calais (62) · Région Hauts-de-France
32 920 habitants · INSEE 62498
Espèces observées
663
Observations
7 134
Superficie
11,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 56.6 × confiance 85%
Score modéré, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Lens (code INSEE 62498) est située dans le département Pas-de-Calais (62), en région Hauts-de-France. Elle couvre 11.7 km² pour une population de 32 920 habitants (densité : 2 823 hab/km², zone urbaine).
La biodiversité documentée y compte 663 espèces observées au total, dont 465 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 48 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 25 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 15 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 134.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 48.1/100. Score modéré, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (29 %), Plantae (71 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus pipistrellus (Pipistrelle commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Saxifrage rosée
Saxifraga rosacea
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Renoncule langue
Ranunculus lingua
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Goéland brun
Larus fuscus

Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa

Adonis d'été
Adonis aestivalis
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Ciguë vireuse
Cicuta virosa

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Adonis flamme
Adonis flammea

Renouée de Bellardi
Polygonum bellardii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lens. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Liévin, Loos-en-Gohelle, Avion, Sallaumines, Éleu-dit-Leauwette, Loison-sous-Lens.
Ordre
Famille
Rosier des chiens
Rosa canina
Maceron perfolié
Smyrnium perfoliatum
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Épiaire des forêts
Stachys sylvatica
Consoude officinale
Symphytum officinale
Adonis d'été
Adonis aestivalis
Céraiste à cinq étami étamines
Cerastium semidecandrum
Escargot petit-gris
Cornu aspersum
Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa
Citron (Le)
Gonepteryx rhamni
Passerage drave
Lepidium draba
Troène commun
Ligustrum vulgare
Lunaire annuelle
Lunaria annua
Mauve alcée
Malva alcea
Mélisse officinale
Melissa officinalis
Nigelle de Damas
Nigella damascena
Sainfoin à feuilles de vesce
Onobrychis viciifolia
Pavot douteux
Papaver dubium
Piéride du Chou (La)
Pieris brassicae
Réséda jaune
Reseda lutea
Ronce bleue
Rubus caesius
Patience des jardins
Rumex patientia
Sagine couchée
Sagina procumbens
Orpin âcre
Sedum acre