Département Pas-de-Calais (62) · Région Hauts-de-France
3 737 habitants · INSEE 62297
Espèces observées
1 228
Observations
9 292
Superficie
25,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.8 × confiance 88%
Score élevé, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
95.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Éperlecques (code INSEE 62297) est située dans le département Pas-de-Calais (62), en région Hauts-de-France. Elle couvre 25.7 km² pour une population de 3 737 habitants (densité : 145 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 228 espèces observées au total, dont 617 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 17 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 122 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 82 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 11 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 9 292.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 70.3/100. Score élevé, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Eaux dormantes de surface · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (40 %), Plantae (46 %), Fungi (14 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Harle piette
Mergellus albellus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Rainette verte (La)
Hyla arborea
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Éperlecques. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Mentque-Nortbécourt, Ruminghem, Holque, Houlle, Watten, Bayenghem-lès-Éperlecques.
Ordre
Famille
Hypholome en touffes
Hypholoma fasciculare
Amanite citrine
Amanita citrina
Polypore du bouleau
Piptoporus betulinus
Amanite phalloïde
Amanita phalloides
Helvelle crêpue
Helvella crispa
Vesse de loup perlée
Lycoperdon perlatum
Mycène pure forme rose
Mycena rosea
Amanite tue-mouches
Amanita muscaria
Amanite rougissante
Amanita rubescens
Clavaire rugueuse
Clavulina rugosa
Hygrophore blanc d'ivoire
Hygrophorus eburneus
Lactaire tranquille
Lactarius quietus
Russule ocre et blanche
Russula ochroleuca
Stérée hirsute
Stereum hirsutum
Tramète bossue
Trametes gibbosa
Tramète versicolore
Trametes versicolor
Amanite panthère
Amanita pantherina
Cèpe de Bordeaux
Boletus edulis
Chlorociboria aeruginascens
Clavaire cendrée
Clavulina cinerea
Clavaire crêtée
Clavulina coralloides
Clavaire lumineuse
Clavulinopsis helvola
Clitocybe nébuleux
Clitocybe nebularis
Coprin chevelu
Coprinus comatus