Département 60 · Région 32
1 662 habitants · INSEE 60577
Espèces observées
832
Observations
2 681
Superficie
20km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 53.9 × confiance 82%
Score modéré, inventaire robuste (67 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Ache rampante
Helosciadium repens

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Téphroséride des marais
Tephroseris palustris

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale

Effraie des clochers
Tyto alba

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Vipère péliade (La)
Vipera berus
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Renoncule langue
Ranunculus lingua

Râle des genêts
Crex crex

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Germer-de-Fly. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Dactylorhize maculé
Dactylorhiza maculata
Luzule ramassée
Luzula congesta
Scorsonère humble
Scorzonera humilis
Trocdaride verticillée
Trocdaris verticillatum
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
Populage des marais
Caltha palustris
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Merle noir
Turdus merula
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Mésange charbonnière
Parus major
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Comaret des marais
Comarum palustre
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Libellule déprimée (La)
Libellula depressa
Lychnide fleur-de-coucou
Lychnis flos-cuculi
Corbeau freux
Corvus frugilegus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Buse variable
Buteo buteo
Pigeon ramier
Columba palumbus
Prêle des eaux
Equisetum fluviatile
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.