Département Oise (60) · Région Hauts-de-France
416 habitants · INSEE 60511
Espèces observées
292
Observations
433
Superficie
3,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 58.2 × confiance 83%
Score modéré, inventaire robuste (69 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
39.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
69.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Porquéricourt (code INSEE 60511) est située dans le département Oise (60), en région Hauts-de-France. Elle couvre 3.8 km² pour une population de 416 habitants (densité : 110 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 292 espèces observées au total, dont 255 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 24 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 14 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 433.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 48.4/100. Score modéré, inventaire robuste (69 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (81 %), Animalia (19 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Hieraaetus pennatus (Aigle botté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca
Roitelet huppé
Regulus regulus
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
.jpg?width=200)
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Geai des chênes
Garrulus glandarius

Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Porquéricourt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Decticelle cendrée
Pholidoptera griseoaptera
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Carotte sauvage
Daucus carota
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Gomphocère roux
Gomphocerippus rufus
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Mauve sauvage
Malva sylvestris
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Consoude officinale
Symphytum officinale
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Érable champêtre
Acer campestre
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Petite cigüe
Aethusa cynapium
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Brome stérile
Anisantha sterilis
Gouet tacheté
Arum maculatum
Astragale à feuilles de Réglisse
Astragalus glycyphyllos
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Brome mou
Bromus hordeaceus
Buse variable
Buteo buteo
Communes limitrophes : Lagny, Noyon, Suzoy, Sermaize, Beaurains-lès-Noyon, Vauchelles.