Département 60 · Région 32
569 habitants · INSEE 60001
Espèces observées
268
Observations
472
Superficie
6km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 49.4 × confiance 74%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Effraie des clochers
Tyto alba

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Goéland brun
Larus fuscus

Coronelle lisse (La)
Coronella austriaca

Muscardin
Muscardinus avellanarius

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Lézard vivipare (Le)
Zootoca vivipara

Pic épeiche
Dendrocopos major

Coucou gris
Cuculus canorus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Abancourt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Galéopsis tétrahit
Galeopsis tetrahit
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Glycérie flottante
Glyceria fluitans
Glycérie élevée
Glyceria maxima
Lierre grimpant
Hedera helix
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Ache nodiflore
Helosciadium nodiflorum
Millepertuis hirsute
Hypericum hirsutum
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Inule conyze
Inula conyzae
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Jonc articulé
Juncus articulatus
Jonc des crapauds
Juncus bufonius
Jonc diffus
Juncus effusus
Jonc glauque
Juncus inflexus
Knautie des champs
Knautia arvensis
Aubour faux ébénier
Laburnum anagyroides
Laitue des murs
Lactuca muralis
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Locustelle tachetée
Locustella naevia
Luzule de Forster
Luzula forsteri
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.