Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
15 974 habitants · INSEE 59526
Espèces observées
2 204
Observations
20 677
Superficie
34km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81 × confiance 84%
Score élevé, inventaire robuste (71 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
98.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Amand-les-Eaux (code INSEE 59526) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 34.0 km² pour une population de 15 974 habitants (densité : 470 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 204 espèces observées au total, dont 934 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 22 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 137 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 85 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 24 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 20 677.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.1/100. Score élevé, inventaire robuste (71 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Bâtiments des villes et des villages · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (37 %), Animalia (32 %), Fungi (31 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Myotis dasycneme (Murin des marais) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Murin des marais
Myotis dasycneme

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Laîche à épis d'orge
Carex hordeistichos

Leucorrhine à gros thorax (La)
Leucorrhinia pectoralis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris

Véronique à feuilles longues
Veronica longifolia

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Lycopodielle inondée
Lycopodiella inundata
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Amand-les-Eaux. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Raismes, Hasnon, Nivelle, Rosult, Millonfosse, Bruille-Saint-Amand.
Ordre
Famille
Myosotis des champs
Myosotis arvensis
Roitelet huppé
Regulus regulus
Russule charbonnière
Russula cyanoxantha
Épiaire des marais
Stachys palustris
Struthioptéride en épi
Struthiopteris spicant
Tramète versicolore
Trametes versicolor
Pervenche mineure
Vinca minor
Souci (Le)
Colias crocea
Piéride du Chou (La)
Pieris brassicae
Amanite fauve
Amanita fulva
Géotrupe des bois
Anoplotrupes stercorosus
Mycène casquée
Mycena galericulata
Mycène pur
Mycena pura
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Rickenella fibula
Ronce bleue
Rubus caesius
Stérée hirsute
Stereum hirsutum
Alliaire
Alliaria petiolata
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Cordulie bronzée (La)
Cordulia aenea
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Ficaire printanière
Ficaria verna
Pied de mouton
Hydnum repandum
Pholiote changeante
Kuehneromyces mutabilis