Département Moselle (57) · Région Grand Est
334 habitants · INSEE 57145
Espèces observées
235
Observations
541
Superficie
7,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 30.3 × confiance 88%
Score faible, inventaire robuste (77 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Coincy (code INSEE 57145) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 7.2 km² pour une population de 334 habitants (densité : 47 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 235 espèces observées au total, dont 38 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 13 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 541.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 26.6/100. Score faible, inventaire robuste (77 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (90 %), Plantae (9 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Triturus cristatus (Triton crêté (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Choucas des tours
Corvus monedula

Mésange charbonnière
Parus major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Pic épeiche
Dendrocopos major

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Coincy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Clairon des fourmis
Thanasimus formicarius
Dasytes plumbeus
Rhizophagus dispar
Ips sexdentatus
Epuraea variegata
Cortinicara gibbosa
Taupin brun velouté
Melanotus villosus
Tritoma bipustulata
Tachyporus hypnorum
Trechus quadristriatus
Arhopalus rusticus
Cerylon ferrugineum
Cryptophagus dentatus
Enicmus rugosus
Hylastes attenuatus
Isorhipis marmottani
Philonthus cognatus
Placusa tachyporoides
Ptilinus pectinicornis
Rhizophagus bipustulatus
Charançon vert soyeux
Polydrusus formosus
Ampedus quercicola
Aulonothroscus brevicollis
Cis boleti
Communes limitrophes : Metz, Ogy-Montoy-Flanville, Nouilly, Vantoux, Ars-Laquenexy, Marsilly.