Département Moselle (57) · Région Grand Est
97 habitants · INSEE 57107
Espèces observées
13
Observations
16
Superficie
3,6km²
Données partielles pour cette commune
Peu d'observations ont été enregistrées ici. La biodiversité réelle est probablement bien plus riche — vos contributions et observations citoyennes peuvent l'enrichir.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 18.9 × confiance 66%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (44 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Bréhain (code INSEE 57107) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 3.6 km² pour une population de 97 habitants (densité : 27 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 13 espèces observées au total, dont 6 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 7 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 4 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 16.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 12.5/100. Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (44 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Cultures et jardins maraîchers · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Habitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (100 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Cyanistes caeruleus (Mésange bleue) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Château-Bréhain, Chicourt, Marthille, Villers-sur-Nied, Dalhain, Bellange.

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus

Bruant proyer
Emberiza calandra

Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Moineau domestique
Passer domesticus

Alouette des champs
Alauda arvensis

Caille des blés
Coturnix coturnix

Grive litorne
Turdus pilaris

Tarier pâtre
Saxicola rubicola
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bréhain. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Moineau domestique
Passer domesticus
Pie bavarde
Pica pica
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Alouette des champs
Alauda arvensis
Buse variable
Buteo buteo
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Caille des blés
Coturnix coturnix
Bruant proyer
Emberiza calandra
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Sanglier
Sus scrofa
Grive litorne
Turdus pilaris
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.