Département Moselle (57) · Région Grand Est
365 habitants · INSEE 57014
Espèces observées
102
Observations
123
Superficie
4,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 30.1 × confiance 61%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
1.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
27.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Altrippe (code INSEE 57014) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 4.9 km² pour une population de 365 habitants (densité : 75 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 102 espèces observées au total, dont 95 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Le volume d’observations cumulées est de 123.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 18.2/100. Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (37 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Forêts à Alnus glutinosa-Alnus incana sur sols riverains et minéraux · Forêts de pente mixtes périalpines à Fraxinus et Acer pseudoplatanus. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (96 %), Animalia (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Aesculus hippocastanum (Marronnier d'Inde) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Marronnier d'Inde
Aesculus hippocastanum

Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas

Hêtre des forêts
Fagus sylvatica

Rosier des champs
Rosa arvensis

Gouet tacheté
Arum maculatum

Chêne sessile
Quercus petraea

Petit-tabouret perfolié
Microthlaspi perfoliatum

Groseillier rouge
Ribes rubrum

Chevreuil européen
Capreolus capreolus

Primevère élevée
Primula elatior
.jpg?width=200)
Égopode podagraire
Aegopodium podagraria

Circée de Paris
Circaea lutetiana
Les 12 espèces les plus à enjeu de Altrippe. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Sphinx du Liseron (Le)
Agrius convolvuli
Ail des vignes
Allium vineale
Fougère femelle
Athyrium filix-femina
Bertéroa blanchi
Berteroa incana
Berle dressée
Berula erecta
Bryone dioïque
Bryonia dioica
Campanule gantelée
Campanula trachelium
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Centranthe rouge
Centranthus ruber
Céraiste des fontaines
Cerastium fontanum
Circée de Paris
Circaea lutetiana
Cirse des champs
Cirsium arvense
Muguet de mai
Convallaria majalis
Carotte sauvage
Daucus carota
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Échinochloa pied-de-coq
Echinochloa crus-galli
Petite éragrostide
Eragrostis minor
Érigéron du Canada
Erigeron canadensis
Érodium à feuilles de ciguë
Erodium cicutarium
Euphorbe péplus
Euphorbia peplus
Ficaire printanière
Ficaria verna
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria