Département Meuse (55) · Région Grand Est
430 habitants · INSEE 55111
Espèces observées
543
Observations
1 321
Superficie
10,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69.7 × confiance 86%
Score modéré, inventaire robuste (74 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
67.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
82.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chauvoncourt (code INSEE 55111) est située dans le département Meuse (55), en région Grand Est. Elle couvre 10.1 km² pour une population de 430 habitants (densité : 43 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 543 espèces observées au total, dont 370 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 36 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 27 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 321.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.9/100. Score modéré, inventaire robuste (74 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Ourlets forestiers thermophiles · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (48 %), Plantae (51 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Stellaire des marais
Stellaria palustris
Crépide à rhizome
Crepis praemorsa

Pic noir
Dryocopus martius
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Pouillot siffleur
Phylloscopus sibilatrix

Putois d'Europe
Mustela putorius

Anodonte des rivières
Anodonta anatina
Pic mar
Dendrocopos medius

Muscardin
Muscardinus avellanarius

Grue cendrée
Grus grus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chauvoncourt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Noisetier commun
Corylus avellana
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Fluoré (Le)
Colias alfacariensis
Doublure jaune (La)
Euclidia glyphica
Piéride de la Rave (La)
Pieris rapae
Petite Tortue (La)
Aglais urticae
Céphale (Le)
Coenonympha arcania
Troène commun
Ligustrum vulgare
Origan commun
Origanum vulgare
Azuré des Coronilles (L')
Plebejus argyrognomon
Vanesse des Chardons (La)
Vanessa cardui
Viorne lantane
Viburnum lantana
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Moiré franconien (Le)
Erebia medusa
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Citron (Le)
Gonepteryx rhamni
Piéride du Lotier (La)
Leptidea sinapis
Chêne sessile
Quercus petraea
Saponaire officinale
Saponaria officinalis
Érable champêtre
Acer campestre
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
Gamma (Le)
Autographa gamma
Petite Violette (La)
Boloria dia
Laîche glauque
Carex flacca
Communes limitrophes : Fresnes-au-Mont, Bislée, Maizey, Kœur-la-Grande, Saint-Mihiel, Les Paroches.