Département Manche (50) · Région Normandie
204 habitants · INSEE 50472
Espèces observées
59
Observations
63
Superficie
5,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 32.1 × confiance 19%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (4 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
71.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
59.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Georges-de-Livoye (code INSEE 50472) est située dans le département Manche (50), en région Normandie. Elle couvre 5.6 km² pour une population de 204 habitants (densité : 37 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 59 espèces observées au total, dont 32 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 24 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 17 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 63.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 6/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (4 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (71 %), Plantae (29 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Goéland brun
Larus fuscus

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Mésange charbonnière
Parus major

Pic épeiche
Dendrocopos major

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Corneille noire
Corvus corone

Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
.jpg?width=200)
Accenteur mouchet
Prunella modularis

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Georges-de-Livoye. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Pavot de Californie
Eschscholzia californica
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Hélianthe tubéreux
Helianthus tuberosus
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Houx commun
Ilex aquifolium
Inule aunée
Inula helenium
Goéland argenté
Larus argentatus
Ményanthe trifolié
Menyanthes trifoliata
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Gobemouche gris
Muscicapa striata
Orchis mâle
Orchis mascula
Mésange charbonnière
Parus major
Moineau domestique
Passer domesticus
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Pie bavarde
Pica pica
Pic vert
Picus viridis
Plantain élevé
Plantago major
Prione tanneur
Prionus coriarius
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Rosier rugueux
Rosa rugosa
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Communes limitrophes : Tirepied-sur-Sée, La Chaise-Baudouin, Brécey, Notre-Dame-de-Livoye, Vernix.