Département Loire-Atlantique (44) · Région Pays de la Loire
1 261 habitants · INSEE 44222
Espèces observées
332
Observations
493
Superficie
14,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 41 × confiance 55%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (30 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
7.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
45.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de La Roche-Blanche (code INSEE 44222) est située dans le département Loire-Atlantique (44), en région Pays de la Loire. Elle couvre 14.9 km² pour une population de 1 261 habitants (densité : 84 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 332 espèces observées au total, dont 188 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 54 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 28 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 493.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 22.4/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (30 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (56 %), Plantae (44 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Hyla arborea (Rainette verte (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Lézard vert
Lacerta bilineata
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea

Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
.jpg?width=200)
Rosalie des Alpes
Rosalia alpina

Goéland brun
Larus fuscus
Les 12 espèces les plus à enjeu de La Roche-Blanche. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Scléranthe annuel
Scleranthus annuus
Orvet fragile (L')
Anguis fragilis
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Vipère aspic (La)
Vipera aspis
Ail des vignes
Allium vineale
Géranium découpé
Geranium dissectum
Lézard vert
Lacerta bilineata
Moineau domestique
Passer domesticus
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina
Huppe fasciée
Upupa epops
Vulpie queue-d'écureuil
Vulpia bromoides
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Mibore minime
Mibora minima
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Trèfle douteux
Trifolium dubium
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Aphane des champs
Aphanes arvensis
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Communes limitrophes : Ancenis-Saint-Géréon, Loireauxence, Pouillé-les-Côteaux, Vair-sur-Loire, Vallons-de-l'Erdre, Mésanger.