Département Haute-Loire (43) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
24 habitants · INSEE 43009
Espèces observées
150
Observations
384
Superficie
5,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61 × confiance 90%
Score modéré, inventaire robuste (81 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
99.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Arlet (code INSEE 43009) est située dans le département Haute-Loire (43), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 5.8 km² pour une population de 24 habitants (densité : 4 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 150 espèces observées au total, dont 98 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 41 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 17 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 384.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.8/100. Score modéré, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (80 %), Plantae (20 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Anguilla anguilla (Anguille d’Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Lézard vert
Lacerta bilineata
Roitelet huppé
Regulus regulus
Engoulevent d'Europe
Caprimulgus europaeus
%2C%20%C3%81greda%2C%20Espa%C3%B1a%2C%202012-08-28%2C%20DD%2001.jpg?width=200)
Hespérie des Cirses (L')
Pyrgus cirsii
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
%20(27844633078).jpg?width=200)
Tichodrome échelette
Tichodroma muraria

Pic noir
Dryocopus martius
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Geai des chênes
Garrulus glandarius
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Chouette hulotte
Strix aluco
Les 12 espèces les plus à enjeu de Arlet. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grive musicienne
Turdus philomelos
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Alouette des champs
Alauda arvensis
Perdrix rouge
Alectoris rufa
Phalangère à fleurs de lis
Anthericum liliago
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Cincle plongeur
Cinclus cinclus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Pic noir
Dryocopus martius
Bruant fou
Emberiza cia
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Ephippigère des vignes
Ephippiger diurnus
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
Moyen Nacré (Le)
Fabriciana adippe
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Géranium brun
Geranium phaeum
Épervière des murs
Hieracium murorum
Hylocomium splendens
Jacobée à feuilles d'adonis
Jacobaea adonidifolia
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Luzule blanche
Luzula nivea
Communes limitrophes : Aubazat, Cronce, Saint-Cirgues, Saint-Austremoine, Ferrussac.