Département Jura (39) · Région Bourgogne-Franche-Comté
34 habitants · INSEE 39532
Espèces observées
15
Observations
17
Superficie
4km²
Données partielles pour cette commune
Peu d'observations ont été enregistrées ici. La biodiversité réelle est probablement bien plus riche — vos contributions et observations citoyennes peuvent l'enrichir.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 26.7 × confiance 51%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (26 %) — fiabilité limitée.
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Thoissia (code INSEE 39532) est située dans le département Jura (39), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 4.0 km² pour une population de 34 habitants (densité : 9 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 15 espèces observées au total, dont 14 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 1 bénéficient d’une protection réglementaire nationale. Le volume d’observations cumulées est de 17.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 13.7/100. Score très faible, mais inventaire sous-documenté (26 %) — fiabilité limitée. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (73 %), Animalia (27 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Buteo buteo (Buse variable) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Andelot-Morval, Les Trois-Châteaux, Val-d'Épy, Montagna-le-Reconduit.
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Ellébore fétide
Helleborus foetidus

Daphné lauréole
Daphne laureola

Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Hippocrépide faux baguenaudier
Hippocrepis emerus
%203.jpg?width=200)
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
%20Ophrys%20apifera%20-%20Villeneuve-l%C3%A8s-Bouloc%20-%20Flower.jpg?width=200)
Ophrys abeille
Ophrys apifera

Mélitte à feuilles de mélisse
Melittis melissophyllum
Espèces à enjeu effectivement observées sur Thoissia. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Ordre
Famille
Daphné lauréole
Daphne laureola
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Hippocrépide faux baguenaudier
Hippocrepis emerus
Houx commun
Ilex aquifolium
Mélitte à feuilles de mélisse
Melittis melissophyllum
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Origan commun
Origanum vulgare
Phragmite austral
Phragmites australis
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Pervenche mineure
Vinca minor
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.