Tissu écologique

Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.

ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.

Taille

Chargement du graphe…

Mise à jour du graphe…

56/ 100

Hotspot

Observé

Fiable

Valeur écologique sur les 404 espèces effectivement observées ici, dont 245 évaluées Liste Rouge.

65/ 100

Hotspot+9

Potentiel écologique

Estimation basée sur 20 communes similaires (même département, taille comparable) agrégant 8 496 espèces.

Territoire d’exception : diversité d’habitats naturels marquée, espèces patrimoniales nombreuses, très faible empreinte humaine.

Indice de valeur écologique (IVE) composite : évenness taxonomique + diversité des habitats + naturalité + rareté Liste Rouge + patrimonialité + bonus endémisme. 9 biomes EUNIS représentés.

⚠ Inventaire probablement incomplet :404 espèces observées sur ~725 estimées (56% de complétude — estimateur Chao1).

Le score est probablement sous-estimé. Les communes peu prospectées cumulent moins d'espèces patrimoniales connues — ne signifie pas qu'elles n'y sont pas. Inventaire naturaliste recommandé pour confirmer.

Détail du calcul (indicateurs écologiques)

Évenness (Pielou J')× 10%J' = 0.98

Diversité des habitats× 15%9 / 10 biomes

Naturalité× 25%61% nat. · 11% anthro.

Rareté moyenne (LR)× 30%0.07 / 4 sur 245 esp.

Espèces patrimoniales (définition large)× 15%207 / 245

↳ Patrimonial STRICT (lecture critique)48 / 245 (20%)

Définition restreinte : LR menacées + Directive Natura 2000 + PNA seulement. Exclut la protection nationale (trop large : couvre quasi tous les oiseaux) et ZNIEFF déterminante (ratisse large). Fournit un autre angle de lecture — n'entre pas dans le score composite.

Bonus endémisme× 5%aucun

Méthode : IVE = (10 %·J' + 15 %·H_hab + 25 %·Naturalité + 30 %·Rareté + 15 %·Patrimonial + 5 %·Endémisme) × 100. Composantes 4-5 calculées sur espèces évaluées (n_evaluated) pour neutraliser le biais d'effort d'observation. Pielou J' sur log(1 + obs) pour atténuer la sur-représentation des espèces très observées. Naturalité bipolaire rescalée. Estimateur Chao1 (S_obs + f₁²/(2·f₂)) affiché en complément pour signaler les inventaires incomplets. Sources : TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (typologie EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France. Méthodologie révisée selon recommandations écologiques (Magurran 2004, Chao 1984, Jost 2010).