Département 37 · Région 24
533 habitants · INSEE 37136
Espèces observées
1 258
Observations
14 534
Superficie
28,9km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 77.9 × confiance 95%
Score élevé, inventaire quasi-complet (89 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Cigogne noire
Ciconia nigra

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Damasonie plantain-d'eau
Damasonium alisma

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
%20...%20Southern%20Spain%20(53416088471).jpg?width=200)
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris
%20(34149541540).jpg?width=200)
Sterne hansel
Gelochelidon nilotica

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Louroux. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Chiendent rampant
Elytrigia repens
Picride fausse vipérine
Helminthotheca echioides
Kickxie bâtarde
Kickxia spuria
Laitue scariole
Lactuca serriola
Linotte mélodieuse
Linaria cannabina
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus
Marouette ponctuée
Porzana porzana
Pulicaire dysentérique
Pulicaria dysenterica
Hirondelle de rivage
Riparia riparia
Patience maritime
Rumex maritimus
Chevalier sylvain
Tringa glareola
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Jonc des crapauds
Juncus bufonius
Jonc bulbeux
Juncus bulbosus
Gesse hérissée
Lathyrus hirsutus
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Ragondin
Myocastor coypus
Orthétrum à stylets blancs (L')
Orthetrum albistylum
Piéride du Chou (La)
Pieris brassicae
Pâturin commun
Poa trivialis
Amaryllis (L')
Pyronia tithonus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.