Département Hérault (34) · Région Occitanie
1 229 habitants · INSEE 34343
Espèces observées
2 026
Observations
10 648
Superficie
16,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.1 × confiance 82%
Score élevé, inventaire robuste (68 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Viols-le-Fort (code INSEE 34343) est située dans le département Hérault (34), en région Occitanie. Elle couvre 16.9 km² pour une population de 1 229 habitants (densité : 73 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 026 espèces observées au total, dont 1 194 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 36 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 208 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 105 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 50 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 10 648.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 65.8/100. Score élevé, inventaire robuste (68 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Landes, fourrés et toundras · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (54 %), Plantae (45 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Miniopterus schreibersii (Minioptère de Schreibers) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Saint-Martin-de-Londres, Argelliers, Viols-en-Laval.

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
.jpg?width=200)
Cordulie splendide (La)
Macromia splendens

Milan royal
Milvus milvus

Testudo hermanni
Testudo hermanni
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
Cigogne noire
Ciconia nigra

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Nigelle fausse nigelle
Nigella nigellastrum
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos
Les 12 espèces les plus à enjeu de Viols-le-Fort. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus
Chêne vert
Quercus ilex
Bécasse des bois
Scolopax rusticola
Merle noir
Turdus merula
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Aurore de Provence (L')
Anthocharis euphenoides
Armérie de Girard
Armeria girardii
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Azuré de la Bugrane (L')
Polyommatus icarus
Psammodrome algire (Le)
Psammodromus algirus
Thym commun
Thymus vulgaris
Aurore (L')
Anthocharis cardamines
Azuré du Thym (L')
Pseudophilotes baton
Machaon (Le)
Papilio machaon
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Roitelet à triple bandeau
Regulus ignicapilla
Vanesse des Chardons (La)
Vanessa cardui
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Genévrier oxycèdre
Juniperus oxycedrus
Mélitée du Plantain (La)
Melitaea cinxia
Martinet noir
Apus apus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.