Département 34 · Région 76
10 872 habitants · INSEE 34337
Espèces observées
2 699
Observations
79 166
Superficie
31,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 64.6 × confiance 84%
Score modéré, inventaire robuste (71 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Tortue luth (La)
Dermochelys coriacea

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
.jpg?width=200)
Cordulie splendide (La)
Macromia splendens
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus

Lusciniole à moustaches
Acrocephalus melanopogon

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Puffin des Baléares
Puffinus mauretanicus
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Villeneuve-lès-Maguelone. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Chara aspera
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Gorgebleue à miroir
Luscinia svecica
Hirondelle de rivage
Riparia riparia
Balbuzard pêcheur
Pandion haliaetus
Momordique élatérium
Ecballium elaterium
Suède vraie
Suaeda vera
Silène (Le)
Brintesia circe
Panicaut maritime
Eryngium maritimum
Coucou geai
Clamator glandarius
Acanthe à feuilles molles
Acanthus mollis
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Rougequeue à front blanc
Phoenicurus phoenicurus
Grande Aigrette
Ardea alba
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Grand Gravelot
Charadrius hiaticula
Ibis falcinelle
Plegadis falcinellus
Mégère (La)
Lasiommata megera
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Râle d'eau
Rallus aquaticus
Vanesse des Chardons (La)
Vanessa cardui
Anax napolitain (L')
Anax parthenope
Scammonée aiguë
Cynanchum acutum
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.