//
Chargement du tissu écologique…
Département Haute-Garonne (31) · Région Occitanie
Écosystème de Merville
6 760 habitants · INSEE 31341
Espèces observées
1 187
Observations
5 933
Superficie
31km²
Chargement du graphe…
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
53.3/ 100
ICO — score d'ensemble
Brut 68 × confiance 78%
Score modéré, inventaire robuste (62 %).
Richesse documentée
33/100
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
601 esp. évaluées · 19.4 / km²
rang national 33%
rang national 33%
Valeur patrimoniale
87/100
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
somme brute 34.02 · percentile national 86.6%
19 menacées · 81 DH/DO · 19 PNA
intensité LR 0.025 · irrémplaçabilité 0.110 (legacy, non utilisés)
19 menacées · 81 DH/DO · 19 PNA
intensité LR 0.025 · irrémplaçabilité 0.110 (legacy, non utilisés)
Intégrité du réseau
79/100
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
1056 sp. dans le réseau · 31785 arêtes
C = 0.0285 · 13 / 13 types
C = 0.0285 · 13 / 13 types
Naturalité
72/100
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
w_nat 45.9 · w_anthr 14.2 · w_E 12.2
mode E : neutral
mode E : neutral
Pression anthropique
37/100
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
densité rang 88% · intro 70 · invas. 29
biomes anthr. 20%
biomes anthr. 20%
Complétude d'inventaire
62/100
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
observées 1 187 / estimées 1 929
f1 = 517 · f2 = 180
f1 = 517 · f2 = 180
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Margules & Pressey (Systematic Conservation Planning, 2000), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
En bref
La commune de Merville (code INSEE 31341) est située dans le département Haute-Garonne (31), en région Occitanie. Elle couvre 30.9 km² pour une population de 6 760 habitants (densité : 218 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 187 espèces observées au total, dont 601 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 19 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 145 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 81 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 19 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 933.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 53.3/100. Score modéré, inventaire robuste (62 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (54 %), Plantae (40 %), Fungi (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Saint-Jory, Daux, Grenade, Gagnac-sur-Garonne, Montaigut-sur-Save, Seilh.
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Milan royal
Milvus milvus
VU★PNDOPNA1obs
Noctule commune
Nyctalus noctula
VU★PNDHPNA1obs
Cigogne noire
Ciconia nigra
EN★PNDO1obs%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
EN★PNDO1obs%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
EN★PNPNA3obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO20obs
Moineau friquet
Passer montanus
EN★PN1obs
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
VU★PN25obs%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
VU★PN18obsPic épeichette
Dendrocopos minor
VU★PN14obs
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
NT★PNDHPNA9obs%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
VU★PN8obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Merville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Forestière24%
- Aquatique14%
- Prairiale21%
- Milieux mixtes20%
- Landes et fourrés8%
- Urbaine6%
- Agricole5%
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés117★3
- XComplexes d'habitats98
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens92
- CEaux de surface continentales85★2
- FLandes, fourrés et toundras80
- G1Forêts de feuillus caducifoliés77★9
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels62
- X10Bocages57
- C2Eaux courantes de surface55★4
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés53
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Espèces observées à Merville(1 187)
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 111 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 357 de plus — tapez pour chercher
Échinochloa pied-de-coq
Echinochloa crus-galli
Angiospermes15 obs.
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Angiospermes15 obs.
Blaireau européen
Meles meles
Mammifères15 obs.
Sureau noir
Sambucus nigra
Angiospermes15 obs.
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Oiseaux15 obs.
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Oiseaux14 obs.
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Oiseaux14 obs.
Orme mineur
Ulmus minor
Angiospermes14 obs.
Ampedus rufipennis
Insectes13 obs.
Gouet d'Italie
Arum italicum
Angiospermes13 obs.
Grand Clairon
Clerus mutillarius
Insectes13 obs.
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Oiseaux13 obs.
Hemicrepidius hirtus
Insectes13 obs.
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Angiospermes13 obs.
Alpiste roseau
Phalaris arundinacea
Angiospermes13 obs.
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Oiseaux13 obs.
Synchita mediolanensis
Insectes13 obs.
Synchita variegata
Insectes13 obs.
Renard roux
Vulpes vulpes
Mammifères13 obs.
Bident feuillé
Bidens frondosa
Angiospermes12 obs.
Choucas des tours
Corvus monedula
Oiseaux12 obs.
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Angiospermes12 obs.
Souchet vigoureux
Cyperus eragrostis
Angiospermes12 obs.
Genette commune
Genetta genetta
Mammifères12 obs.
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)