Département 31 · Région 76
479 habitants · INSEE 31317
Espèces observées
264
Observations
607
Superficie
10,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 23 × confiance 70%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (49 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Mésange charbonnière
Parus major

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
.jpg?width=200)
Accenteur mouchet
Prunella modularis

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Les 12 espèces les plus à enjeu de Marignac-Lasclares. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Chiendent rampant
Elytrigia repens
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Euphorbe épurge
Euphorbia lathyris
Euphorbe péplus
Euphorbia peplus
Écaille chinée (L')
Euplagia quadripunctaria
Frêne à feuilles étroites
Fraxinus angustifolia
Gaillet gratteron
Galium aparine
Gaillet commun
Galium mollugo
Gaillet des marais
Galium palustre
Gaillet à feuilles rondes
Galium rotundifolium
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Géranium mou
Geranium molle
Géranium noueux
Geranium nodosum
Géranium à feuilles rondes
Geranium rotundifolium
Géranium sanguin
Geranium sanguineum
Punaise arlequin
Graphosoma italicum
Halictus tetrazonius
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Houblon lupulin
Humulus lupulus
Millepertuis androsème
Hypericum androsaemum
Millepertuis calycinal
Hypericum calycinum
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Iris fétide
Iris foetidissima
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.