Département Haute-Garonne (31) · Région Occitanie
141 habitants · INSEE 31180
Espèces observées
285
Observations
465
Superficie
5,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61 × confiance 72%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
36.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
54.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Falga (code INSEE 31180) est située dans le département Haute-Garonne (31), en région Occitanie. Elle couvre 5.4 km² pour une population de 141 habitants (densité : 26 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 285 espèces observées au total, dont 241 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 11 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 6 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 15 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 465.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 43.8/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture · Friches, jachères ou terres arables récemment abandonnées · Pelouses sèches. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Dryocopus martius (Pic noir) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Pic noir
Dryocopus martius
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Laurier rose
Nerium oleander

Rollier d'Europe
Coracias garrulus

Adonis annuel
Adonis annua

Légousie miroir-de-Vénus
Legousia speculum-veneris

Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
Renoncule des champs
Ranunculus arvensis

Myagre perfolié
Myagrum perfoliatum

Faucon crécerelle
Falco tinnunculus

Alpiste paradoxal
Phalaris paradoxa
Glaïeul d'Italie
Gladiolus italicus

Anthémide puante
Anthemis cotula

Épiaire annuel
Stachys annua
Les 12 espèces les plus à enjeu de Falga. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Félix-Lauragais, Auriac-sur-Vendinelle, Vaux, Maurens.
Ordre
Famille
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Ophrys mouche
Ophrys insectifera
Adonis annuel
Adonis annua
Légousie miroir-de-Vénus
Legousia speculum-veneris
Orchis homme-pendu
Orchis anthropophora
Euphorbe réveil matin
Euphorbia helioscopia
Ophrys araignée
Ophrys aranifera
Scandix peigne-de-Vénus
Scandix pecten-veneris
Morelle douce-amère
Solanum dulcamara
Bugle petit-pin
Ajuga chamaepitys
Buse variable
Buteo buteo
Carline en corymbe
Carlina corymbosa
Chiendent dactyle
Cynodon dactylon
Pic noir
Dryocopus martius
Euphorbe en faux
Euphorbia falcata
Renoncule des champs
Ranunculus arvensis
Vulpin des champs
Alopecurus myosuroides
Chénopode blanc
Chenopodium album
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Filipendule commune
Filipendula vulgaris
Géranium découpé
Geranium dissectum
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Ibéride pennée
Iberis pinnata