Département Gard (30) · Région Occitanie
1 125 habitants · INSEE 30142
Espèces observées
813
Observations
3 627
Superficie
17,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75.3 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
18.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
53.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Laval-Pradel (code INSEE 30142) est située dans le département Gard (30), en région Occitanie. Elle couvre 17.7 km² pour une population de 1 125 habitants (densité : 64 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 813 espèces observées au total, dont 656 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 15 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 112 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 65 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 19 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 3 627.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64.5/100. Score élevé, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages · Pelouses xériques méditerranéennes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (61 %), Animalia (38 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Teucrium fruticans (Germandrée arbustive) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Milan royal
Milvus milvus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Moineau friquet
Passer montanus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Murin de Capaccini
Myotis capaccinii

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros

Milan noir
Milvus migrans
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum

Vautour fauve
Gyps fulvus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Laval-Pradel. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Le Martinet, Portes, Les Salles-du-Gardon, La Grand-Combe, Saint-Florent-sur-Auzonnet, Saint-Julien-les-Rosiers.
Ordre
Famille
Prunier épineux
Prunus spinosa
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Reichardie fausse picride
Reichardia picroides
Nerprun alaterne
Rhamnus alaternus
Ronce à feuilles d'Orme
Rubus ulmifolius
Rue à feuilles étroites
Ruta angustifolia
Sauge des prés
Salvia pratensis
Saponaire faux basilic
Saponaria ocymoides
Germandrée des montagnes
Teucrium montanum
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Thym luisant
Thymus nitens
Trèfle rampant
Trifolium repens
Verveine officinale
Verbena officinalis
Renard roux
Vulpes vulpes
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Andryale à feuilles entières
Andryala integrifolia
Anisanthe de Madrid
Anisantha madritensis
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Aristoloche clématite
Aristolochia clematitis
Armoise commune
Artemisia vulgaris
Asperula cynanchica
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Silène (Le)
Brintesia circe