Département Gard (30) · Région Occitanie
3 875 habitants · INSEE 30135
Espèces observées
1 128
Observations
6 793
Superficie
21,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.4 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
48.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
86.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Jonquières-Saint-Vincent (code INSEE 30135) est située dans le département Gard (30), en région Occitanie. Elle couvre 21.4 km² pour une population de 3 875 habitants (densité : 181 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 128 espèces observées au total, dont 830 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 29 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 159 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 81 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 26 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 793.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.7/100. Score élevé, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (57 %), Animalia (43 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Miniopterus schreibersii (Minioptère de Schreibers) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Alouette calandre
Melanocorypha calandra
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
Salicaire faux thésium
Lythrum thesioides

Damasonie plantain-d'eau
Damasonium alisma

Murin de Capaccini
Myotis capaccinii
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Moineau friquet
Passer montanus

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Outarde canepetière
Tetrax tetrax
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
Les 12 espèces les plus à enjeu de Jonquières-Saint-Vincent. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Trèfle à feuilles étroites
Trifolium angustifolium
Véronique mouron-d'eau
Veronica anagallis-aquatica
Vigne cultivée
Vitis vinifera
Abutilon de Théophraste
Abutilon theophrasti
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Armoise annuelle
Artemisia annua
Armoise des Frères Verlot
Artemisia verlotiorum
Micocoulier de Provence
Celtis australis
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Damasonie plantain-d'eau
Damasonium alisma
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Érigéron de Buenos Aires
Erigeron bonariensis
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Euphorbe dentée
Euphorbia serrata
Géranium à feuilles rondes
Geranium rotundifolium
Hélichryse stoechade
Helichrysum stoechas
Héliotrope d'Europe
Heliotropium europaeum
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Orge sauvage
Hordeum murinum
Jonc à fruits ronds
Juncus sphaerocarpus
Passerage drave
Lepidium draba
Lysimaque des champs
Lysimachia arvensis