Département 30 · Région 76
8 588 habitants · INSEE 30133
Espèces observées
1 981
Observations
52 977
Superficie
57,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54.5 × confiance 87%
Score modéré, inventaire robuste (76 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Tortue luth (La)
Dermochelys coriacea

Grande alose
Alosa alosa

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Lynx boréal
Lynx lynx
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Puffin des Baléares
Puffinus mauretanicus
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Grau-du-Roi. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Limonium de Girard
Limonium girardianum
Chalef à feuilles étroites
Elaeagnus angustifolia
Flamant rose
Phoenicopterus roseus
Herbe de la pampa
Cortaderia selloana
Aigrette garzette
Egretta garzetta
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Goéland leucophée
Larus michahellis
Huîtrier pie
Haematopus ostralegus
Canne de Provence
Arundo donax
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Pie bavarde
Pica pica
Chevalier gambette
Tringa totanus
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Limonium cuspidé
Limonium cuspidatum
Alexandrium minutum
Avocette élégante
Recurvirostra avosetta
Héron cendré
Ardea cinerea
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Amorphe arbustive
Amorpha fruticosa
Karenia mikimotoi
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Baccharis à feuilles d'Halimium
Baccharis halimifolia
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.