Département Haute-Corse (2B) · Région Corse
65 habitants · INSEE 2B264
Espèces observées
285
Observations
711
Superficie
8,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 46.5 × confiance 71%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
86.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Rusio (code INSEE 2B264) est située dans le département Haute-Corse (2B), en région Corse. Elle couvre 8.6 km² pour une population de 65 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 285 espèces observées au total, dont 250 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 10 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 6 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 711.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 33.2/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (51 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses sèches siliceuses oroméditerranéennes cyrno-sardes · Aulnaies à Alnus cordata · Pinèdes montagnardes méditerranéennes à Pinus sylvestris et Pinus nigra. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (96 %), Animalia (3 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Botrychium simplex (Botryche simple) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Botryche simple
Botrychium simplex
Orobanche de Corse
Orobanche cyrnea

Crapaud vert (Le)
Bufotes viridis
.jpeg?width=200)
Escargot de Raspail
Tacheocampylaea raspailii
.jpg?width=200)
Lézard tyrrhénien (Le)
Podarcis tiliguerta

Nacré Tyrrhénien (Le)
Fabriciana elisa

Céraiste de Soleirol
Cerastium soleirolii

Renoncule à feuilles d'ophioglosse
Ranunculus ophioglossifolius

Gentiane jaune
Gentiana lutea

Ail faux moly
Allium chamaemoly
Myosotis fluet
Myosotis pusilla

Huppe fasciée
Upupa epops

Kickxie variable
Kickxia commutata

Linaire des champs
Linaria arvensis
.jpg?width=200)
Anacamptide papilionacée
Anacamptis papilionacea
Les 12 espèces les plus à enjeu de Rusio. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Polypode commun
Polypodium vulgare
Brunelle laciniée
Prunella laciniata
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Renoncule de Sardaigne
Ranunculus sardous
Sagine couchée
Sagina procumbens
Scléranthe annuel
Scleranthus annuus
Orpin blanc
Sedum album
Orpin à feuilles poilues
Sedum dasyphyllum
Shérardie des champs
Sherardia arvensis
Trèfle étoilé
Trifolium stellatum
Trèfle strié
Trifolium striatum
Véronique mouron-d'eau
Veronica anagallis-aquatica
Vesce à fruits poilus
Vicia dasycarpa
Marronnier d'Inde
Aesculus hippocastanum
Agrostide de Castille
Agrostis castellana
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea
Aïra de Cupani
Aira cupaniana
Ail faux moly
Allium chamaemoly
Ail à tête ronde
Allium sphaerocephalon
Amélanchier ovale
Amelanchier ovalis
Anacamptide bouffon
Anacamptis morio
Anacamptide papilionacée
Anacamptis papilionacea
Anarrhine de Corse
Anarrhinum corsicum
Arabette des Alpes
Arabis alpina
Communes limitrophes : Lano, Santa-Lucia-di-Mercurio, Castellare-di-Mercurio, Tralonca, Sermano, Cambia.