//
Chargement du tissu écologique…
Département 29 · Région 53
Écosystème de Combrit
4 265 habitants · INSEE 29037
Espèces observées
814
Observations
3 721
Superficie
24,1km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Tissu écologique
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Taille
Chargement du graphe…
Mise à jour du graphe…
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
25.2/ 100
ICO — score d'ensemble
Brut 31.3 × confiance 81%
Score faible, inventaire robuste (65 %).
- • 1 espèce endémique ou subendémique présente.
- • Intégrité du réseau trophique non calculée (en développement). ICO pondéré sur les 5 autres dimensions.
Richesse documentée
33/100
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
467 esp. évaluées · 19.3 / km²
rang national 33%
rang national 33%
Valeur patrimoniale
7/100
Rareté × irrémplaçabilité : communes abritant des espèces menacées ET rares ailleurs en France.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × sévérité IUCN moyenne + 0.5 × irrémplaçabilité géographique). L'irrémplaçabilité = moyenne de 1/log(1+nb communes d'occurrence nationale) sur les espèces patrimoniales. Inspiré de Margules & Pressey 2000.
intensité 0.029 · irrémplaçabilité 0.118
18 menacées · 79 DH/DO · 16 PNA
18 menacées · 79 DH/DO · 16 PNA
Intégrité du réseau
—/100
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (connectance relative + diversité typologique). Non implémenté pour cette version — en développement pour le sprint suivant.
status : en développement
Naturalité
68/100
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
w_nat 28.6 · w_anthr 11.8 · w_E 6.8
mode E : neutral
mode E : neutral
Pression anthropique
38/100
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
densité rang 86% · intro 50 · invas. 17
biomes anthr. 25%
biomes anthr. 25%
Complétude d'inventaire
65/100
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
observées 814 / estimées 1 250
f1 = 348 · f2 = 139
f1 = 348 · f2 = 139
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Margules & Pressey (Systematic Conservation Planning, 2000), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Espèces patrimoniales ici
Data officielle.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
CR★PNDO4obs
Milan royal
Milvus milvus
VU★PNDOPNA1obs
Puffin des Baléares
Puffinus mauretanicus
VU★PNDO1obs%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
EN★PNPNA2obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO7obs%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=200)
Plongeon imbrin
Gavia immer
VU★PNDO3obs
Courlis corlieu
Numenius phaeopus
VU★PNDO3obs%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
VU★PNDO2obs.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa
VU★PNDO2obs
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
VU★PN9obs
Bruant jaune
Emberiza citrinella
VU★PN5obs
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
VU★PN5obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Combrit. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Forestière26%
- Aquatique15%
- Milieux mixtes24%
- Prairiale12%
- Landes et fourrés7%
- Urbaine7%
- Agricole5%
- Littorale4%
- XComplexes d'habitats70
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés67★2
- CEaux de surface continentales54
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens49
- G1Forêts de feuillus caducifoliés41★3
- FLandes, fourrés et toundras41
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels41
- X10Bocages39
- C2Eaux courantes de surface37★4
- X11Grands parcs35★1
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
champignons observés à Combrit(14)
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 130 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 305 de plus — tapez pour chercher
Usnea rubicunda
Lichens7 obs.
Hypogymnia physodes
Lichens5 obs.
Usnea cornuta
Lichens5 obs.
Amanita amerivirosa
Autres2 obs.
Amanite citrine
Amanita citrina
Autres1 obs.
Amanite phalloïde
Amanita phalloides
Autres1 obs.
Amanite rougissante
Amanita rubescens
Autres1 obs.
Clathre rouge
Clathrus ruber
Autres1 obs.
Cyathe strié
Cyathus striatus
Autres1 obs.
Lacrymaire velouté
Lacrymaria lacrymabunda
Autres1 obs.
Ochrolechia parella
Lichens1 obs.
Tephromela atra
Lichens1 obs.
Volvaire gluante
Volvopluteus gloiocephalus
Autres1 obs.
Xanthoria aureola
Lichens1 obs.
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)