Département 27 · Région 28
161 habitants · INSEE 27604
Espèces observées
479
Observations
3 092
Superficie
4,3km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.1 × confiance 84%
Score modéré, inventaire robuste (70 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum
Grenouille de Lessona (La)
Pelophylax lessonae
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Bihoreau gris
Nycticorax nycticorax
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Bondrée apivore
Pernis apivorus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Sulpice-de-Grimbouville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Menthe aquatique
Mentha aquatica
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Agrostide stolonifère
Agrostis stolonifera
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Consoude officinale
Symphytum officinale
Prêle des marais
Equisetum palustre
Véronique à écus
Veronica scutellata
Jonc diffus
Juncus effusus
Persicaire maculée
Persicaria maculosa
Patience agglomérée
Rumex conglomeratus
Cirse des champs
Cirsium arvense
Fléole des prés
Phleum pratense
Jonc à fleurs obtuses
Juncus subnodulosus
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Renoncule flammette
Ranunculus flammula
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Éléocharide des marais
Eleocharis palustris
Lychnide fleur-de-coucou
Lychnis flos-cuculi
Pulicaire dysentérique
Pulicaria dysenterica
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.