Département 27 · Région 28
414 habitants · INSEE 27004
Espèces observées
278
Observations
429
Superficie
3,3km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 32.3 × confiance 63%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (39 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Goéland brun
Larus fuscus
.jpg?width=200)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Grive mauvis
Turdus iliacus
Grenouille rieuse (La)
Pelophylax ridibundus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Mésange charbonnière
Parus major

Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Pic épeiche
Dendrocopos major
Les 12 espèces les plus à enjeu de Aigleville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Agrion jouvencelle
Coenagrion puella
Conocéphale bigarré
Conocephalus fuscus
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Cormier
Cormus domestica
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Corbeau freux
Corvus frugilegus
Aubépine à deux styles
Crataegus laevigata
Crépide capillaire
Crepis capillaris
Crépide hérissée
Crepis setosa
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Daphné lauréole
Daphne laureola
Dermeste du lard
Dermestes lardarius
Digitaire sanguine
Digitaria sanguinalis
Dioscorée commune
Dioscorea communis
Cynips du rosier
Diplolepis rosae
Dryoptéride dilatée
Dryopteris dilatata
Échinochloa pied-de-coq
Echinochloa crus-galli
Éléocharide des marais
Eleocharis palustris
Bruant jaune
Emberiza citrinella
Agrion porte-coupe
Enallagma cyathigerum
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Épilobe à petites fleurs
Epilobium parviflorum
Épilobe à tige carrée
Epilobium tetragonum
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.