Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 994 habitants · INSEE 26357
Espèces observées
1 000
Observations
6 680
Superficie
23,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.5 × confiance 91%
Score élevé, inventaire robuste (83 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
5.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
37.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Tulette (code INSEE 26357) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 23.1 km² pour une population de 1 994 habitants (densité : 86 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 000 espèces observées au total, dont 807 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 31 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 155 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 95 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 46 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 680.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 69.8/100. Score élevé, inventaire robuste (83 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (66 %), Animalia (34 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Zingel asper (Apron du Rhône) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Apron du Rhône
Zingel asper

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Oreillard montagnard
Plecotus macrobullaris

Milan royal
Milvus milvus

Loup gris
Canis lupus

Alouette calandre
Melanocorypha calandra

Testudo hermanni
Testudo hermanni
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Aspérule des champs
Asperula arvensis

Moineau friquet
Passer montanus

Turgénie à feuilles larges
Turgenia latifolia

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tulette. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Céphalanthère rouge
Cephalanthera rubra
Clématite flammette
Clematis flammula
Prêle des marais
Equisetum palustre
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Luzerne naine
Medicago minima
Bugrane très menue
Ononis minutissima
Tabac d'Espagne (Le)
Argynnis paphia
Liseron des monts Cantabriques
Convolvulus cantabrica
Rollier d'Europe
Coracias garrulus
Souchet brun
Cyperus fuscus
Cytisophylle à feuilles sessiles
Cytisophyllum sessilifolium
Flambé (Le)
Iphiclides podalirius
Laitue scariole
Lactuca serriola
Limodore avorté
Limodorum abortivum
Lin de Narbonne
Linum narbonense
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Chêne Kermès
Quercus coccifera
Réséda raiponce
Reseda phyteuma
Asperge à feuilles aiguës
Asparagus acutifolius
Bétoine officinale
Betonica officinalis
Centaurée rude
Centaurea aspera
Cervaire de Rivinus
Cervaria rivini
Chiendent dactyle
Cynodon dactylon
Communes limitrophes : Suze-la-Rousse, Visan, Saint-Maurice-sur-Eygues, Saint-Roman-de-Malegarde, Bouchet, Sainte-Cécile-les-Vignes.