Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
4 281 habitants · INSEE 26084
Espèces observées
1 481
Observations
28 198
Superficie
45,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.8 × confiance 92%
Score élevé, inventaire robuste (84 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
38.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
52.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Châteauneuf-sur-Isère (code INSEE 26084) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 45.7 km² pour une population de 4 281 habitants (densité : 94 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 481 espèces observées au total, dont 1 076 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 33 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 216 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 141 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 44 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 28 198.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 70.4/100. Score élevé, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (37 %), Plantae (63 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Nigelle des champs
Nigella arvensis

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola

Noctule commune
Nyctalus noctula
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
Cigogne noire
Ciconia nigra

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Châteauneuf-sur-Isère. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Violette des champs
Viola arvensis
Vipérine commune
Echium vulgare
Érigéron annuel
Erigeron annuus
Saponaire officinale
Saponaria officinalis
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Rousserolle verderolle
Acrocephalus palustris
Torcol fourmilier
Jynx torquilla
Tircis (Le)
Pararge aegeria
Moineau domestique
Passer domesticus
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Réséda raiponce
Reseda phyteuma
Bugle petit-pin
Ajuga chamaepitys
Légousie miroir-de-Vénus
Legousia speculum-veneris
Sceau-de-Salomon odorant
Polygonatum odoratum
Peuplier noir
Populus nigra
Séneçon du Cap
Senecio inaequidens
Morelle douce-amère
Solanum dulcamara
Laiteron potager
Sonchus oleraceus
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Souci (Le)
Colias crocea
Corneille noire
Corvus corone
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Communes limitrophes : Bourg-lès-Valence, Bourg-de-Péage, La Roche-de-Glun, Pont-de-l'Isère, Saint-Marcel-lès-Valence, Granges-les-Beaumont.