Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
32 habitants · INSEE 26076
Espèces observées
389
Observations
2 257
Superficie
13km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 67.7 × confiance 94%
Score élevé, inventaire quasi-complet (88 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Charens (code INSEE 26076) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 13.0 km² pour une population de 32 habitants (densité : 2 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 389 espèces observées au total, dont 337 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 6 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 57 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 32 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 257.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.6/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (88 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Landes, fourrés et toundras. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (65 %), Animalia (35 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Canis lupus (Loup gris) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Loup gris
Canis lupus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Vautour fauve
Gyps fulvus

Barbeau truité
Barbus meridionalis

Milan noir
Milvus migrans
.jpg?width=200)
Rosalie des Alpes
Rosalia alpina
Troglohyphantes henroti
Troglohyphantes henroti

Castor d'Eurasie
Castor fiber

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Charens. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Buis toujours vert
Buxus sempervirens
Cytisophylle à feuilles sessiles
Cytisophyllum sessilifolium
Noisetier commun
Corylus avellana
Chêne pubescent
Quercus pubescens
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Amélanchier ovale
Amelanchier ovalis
Aulne blanchâtre
Alnus incana
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Calamagrostide argentée
Achnatherum calamagrostis
Chèvrefeuille des haies
Lonicera xylosteum
Saule blanc
Salix alba
Tussilage pas-d'âne
Tussilago farfara
Hippocrépide faux baguenaudier
Hippocrepis emerus
Ronce bleue
Rubus caesius
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Viorne lantane
Viburnum lantana
Érable champêtre
Acer campestre
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Phragmite austral
Phragmites australis
Saule pourpre
Salix purpurea
Silène paradoxal
Silene paradoxa
Thym commun
Thymus vulgaris
Anthyllide des montagnes
Anthyllis montana
Communes limitrophes : Valdrôme, Lesches-en-Diois, Beaurières, Saint-Dizier-en-Diois, Beaumont-en-Diois.