Département 25 · Région 27
2 132 habitants · INSEE 25060
Espèces observées
1 160
Observations
9 695
Superficie
51,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 70 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (80 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Val-d'Usiers (code INSEE 25060) est située dans le département du Doubs (25), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 51.2 km² pour une population de 2 132 habitants (densité : 42 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 160 espèces observées au total, dont 848 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 29 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 152 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 86 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 26 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 9 695.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62.7/100. Score élevé, inventaire robuste (80 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (61 %), Animalia (27 %), Fungi (13 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Saxifraga hirculus (Saxifrage œil-de-bouc) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Ouhans, Chaffois, Houtaud, Chapelle-d'Huin, Septfontaines, Vuillecin.

Saxifrage œil-de-bouc
Saxifraga hirculus

Lynx boréal
Lynx lynx

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Milan royal
Milvus milvus

Loup gris
Canis lupus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Fadet des tourbières (Le)
Coenonympha tullia
Ombre commun
Thymallus thymallus

Laîche des marais
Carex heleonastes

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Val-d'Usiers. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Merle noir
Turdus merula
Corneille noire
Corvus corone
Buse variable
Buteo buteo
Milan royal
Milvus milvus
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Gesse de Bauhin
Lathyrus bauhinii
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Mésange charbonnière
Parus major
Alouette des champs
Alauda arvensis
Centaurée jacée
Centaurea jacea
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Pie bavarde
Pica pica
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Trèfle rampant
Trifolium repens
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Cirse des champs
Cirsium arvense
Renard roux
Vulpes vulpes
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Vesce cracca
Vicia cracca
Bugle rampante
Ajuga reptans
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.