//
Chargement du tissu écologique…
Département 25 · Région 27
Écosystème de Adam-lès-Vercel
105 habitants · INSEE 25007
Espèces observées
81
Observations
98
Superficie
3,1km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Tissu écologique
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Taille
Chargement du graphe…
Mise à jour du graphe…
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
18.9/ 100
ICO — score d'ensemble
Brut 35.9 × confiance 53%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (28 %) — fiabilité limitée.
- • Inventaire sous-documenté — les scores écologiques sont peu fiables.
Richesse documentée
32/100
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
59 esp. évaluées · 18.9 / km²
rang national 32%
rang national 32%
Valeur patrimoniale
—/100
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Score masqué — complétude d'inventaire < 30 %.
Pour info : somme brute 1.17 · 0 menacées · 4 DH/DO · 0 PNA
Pour info : somme brute 1.17 · 0 menacées · 4 DH/DO · 0 PNA
Intégrité du réseau
73/100
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
78 sp. dans le réseau · 664 arêtes
C = 0.1106 · 6 / 13 types
C = 0.1106 · 6 / 13 types
Naturalité
25/100
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
w_nat 0.0 · w_anthr 0.7 · w_E 0.7
mode E : neutral
mode E : neutral
Pression anthropique
34/100
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
densité rang 44% · intro 1 · invas. 0
biomes anthr. 50%
biomes anthr. 50%
Complétude d'inventaire
28/100
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
observées 81 / estimées 291
f1 = 68 · f2 = 11
f1 = 68 · f2 = 11
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Margules & Pressey (Systematic Conservation Planning, 2000), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Espèces patrimoniales ici
Data officielle.jpg?width=200)
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
★PN1obs
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
★PN1obs.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
★PN1obs
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
★PN1obs%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
★PN1obs
Mésange nonnette
Poecile palustris
★PN1obs
Mésange charbonnière
Parus major
★PN1obs
Corneille noire
Corvus corone
DO1obs.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
DO1obs
Moineau domestique
Passer domesticus
★PN1obs
Merle noir
Turdus merula
DO1obs.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica
DO1obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Adam-lès-Vercel. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Milieux mixtes100%
- T3-2Sapinières montagnardes tempérées14
- T1-FForêts de ravin11
- T1-7Hêtraies sur sols non acides10
- S3-8Fourrés des clairières des forêts tempérées10
- T3-1Forêts tempérées à Picea et Abies10
- T1-EForêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus10
- T3-3Sapinières montagnardes méditerranéennes9
- S3-7Fourrés à Corylus avellana9
- T1-GAulnaies à Alnus cordata8
- T1-8Hêtraies sur sols acides8
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Espèces observées à Adam-lès-Vercel(81)
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 25 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 45 de plus — tapez pour chercher
Épiaire des forêts
Stachys sylvatica
Angiospermes1 obs.
Stictopleurus punctatonervosus
Insectes1 obs.
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Oiseaux1 obs.
Sanglier
Sus scrofa
Mammifères1 obs.
Merle noir
Turdus merula
Oiseaux1 obs.
Ortie dioïque
Urtica dioica
Angiospermes1 obs.
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Angiospermes1 obs.
Véronique des montagnes
Veronica montana
Angiospermes1 obs.
Violette de Reichenbach
Viola reichenbachiana
Angiospermes1 obs.
← PrécédentPage 4 / 4
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)