Département 23 · Région 75
150 habitants · INSEE 23215
Espèces observées
300
Observations
466
Superficie
22,3km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.6 × confiance 59%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (34 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Agrion à fer de lance
Coenagrion hastulatum
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Chouette de Tengmalm
Aegolius funereus
Roitelet huppé
Regulus regulus

Pouillot siffleur
Phylloscopus sibilatrix
.jpg?width=200)
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus
Mésange noire
Periparus ater

Leste fiancé
Lestes sponsa
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Grimpereau des bois
Certhia familiaris

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Martial-le-Vieux. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Ver des framboises (larve)
Byturus tomentosus
Calomicrus circumfusus
Campanule à feuilles rondes
Campanula rotundifolia
Fourmi ronge-bois
Camponotus ligniperda
Cantharis cryptica
Cantharis figurata
Cantharide noirâtre
Cantharis nigricans
Cantharis pellucida
Téléphore de campagne
Cantharis rustica
Carabe à probléme
Carabus problematicus
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Laîche rostrée
Carex rostrata
Ceratapion onopordi
Grimpereau des bois
Certhia familiaris
Cetrelia olivetorum
Chaetocnema angustula
Chrysolina fastuosa
Chrysomèle perforée
Chrysolina hyperici
Cicindèle des champs
Cicindela campestris
Cis boleti
Pigeon ramier
Columba palumbus
Comaret des marais
Comarum palustre
Conopode dénudé
Conopodium majus
Grand corbeau
Corvus corax
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.