Département 22 · Région 53
2 317 habitants · INSEE 22277
Espèces observées
776
Observations
4 656
Superficie
25,6km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 51.3 × confiance 83%
Score modéré, inventaire robuste (69 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Effraie des clochers
Tyto alba

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis

Vipère péliade (La)
Vipera berus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Osmonde royale
Osmunda regalis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Brandan. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Polypode commun
Polypodium vulgare
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Stellaire alsine
Stellaria alsine
Grive musicienne
Turdus philomelos
Bugle rampante
Ajuga reptans
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Centaurée jacée
Centaurea jacea
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Galéopsis tétrahit
Galeopsis tetrahit
Géranium découpé
Geranium dissectum
Matricaire discoïde
Matricaria discoidea
Molinie bleue
Molinia caerulea
Montie des fontaines
Montia fontana
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata
If à baies
Taxus baccata
Tripleurosperme inodore
Tripleurospermum inodorum
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Benoîte des villes
Geum urbanum
Gnaphale des fanges
Gnaphalium uliginosum
Jonc des crapauds
Juncus bufonius
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.