Département 22 · Région 53
761 habitants · INSEE 22097
Espèces observées
289
Observations
528
Superficie
7,8km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 47.8 × confiance 73%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Hypolaïs ictérine
Hippolais icterina
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Littorelle à une fleur
Littorella uniflora

Putois d'Europe
Mustela putorius
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Bruant zizi
Emberiza cirlus

Mésange charbonnière
Parus major

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Les 12 espèces les plus à enjeu de La Landec. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Laîche modeste
Carex demissa
Laîche à pilules
Carex pilulifera
Laîche espacée
Carex remota
Charme commun
Carpinus betulus
Centranthe rouge
Centranthus ruber
Cercope
Cercopis vulnerata
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Leste vert
Chalcolestes viridis
Camomille romaine
Chamaemelum nobile
Chilocorus renipustulatus
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Chloromyia formosa
Lépiote vénéneuse
Chlorophyllum brunneum
Criquet verte-échine
Chorthippus dorsatus
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Chrysopilus cristatus
Dorine à feuilles opposées
Chrysosplenium oppositifolium
Cirse des champs
Cirsium arvense
Cirse des marais
Cirsium palustre
Cladonia humilis
Clitocybe nébuleux
Clitocybe nebularis
Meunier
Clitopilus prunulus
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Conopode dénudé
Conopodium majus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.