Département Cher (18) · Région Centre-Val de Loire
269 habitants · INSEE 18153
Espèces observées
1 005
Observations
7 141
Superficie
33,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.5 × confiance 93%
Score élevé, inventaire quasi-complet (86 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
2.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
30.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Morlac (code INSEE 18153) est située dans le département Cher (18), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 33.3 km² pour une population de 269 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 005 espèces observées au total, dont 708 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 18 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 158 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 106 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 7 141.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 71/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (86 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (50 %), Animalia (50 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Bacchante (La)
Lopinga achine

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Harle piette
Mergellus albellus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Morlac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Caloptéryx éclatant
Calopteryx splendens
Laîche vésiculeuse
Carex vesicaria
Azuré des Nerpruns (L')
Celastrina argiolus
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Piéride du Lotier (La)
Leptidea sinapis
Ivraie vivace
Lolium perenne
Grande Tortue (La)
Nymphalis polychloros
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Pic vert
Picus viridis
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Primevère vraie
Primula veris
Rosier des champs
Rosa arvensis
Massette à feuilles larges
Typha latifolia
Vulpin des prés
Alopecurus pratensis
Brome stérile
Anisantha sterilis
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Collier-de-corail (Le)
Aricia agestis
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Pic mar
Dendrocopos medius
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Hypnum cupressiforme
Gesse hérissée
Lathyrus hirsutus
Petit Sylvain (Le)
Limenitis camilla
Communes limitrophes : Ids-Saint-Roch, Ineuil, Vallenay, Marçais, Chambon, Saint-Pierre-les-Bois.