Département Charente-Maritime (17) · Région Nouvelle-Aquitaine
877 habitants · INSEE 17247
Espèces observées
474
Observations
1 939
Superficie
9,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73.5 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (71 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
67.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
97.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Mornac-sur-Seudre (code INSEE 17247) est située dans le département Charente-Maritime (17), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 9.8 km² pour une population de 877 habitants (densité : 90 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 474 espèces observées au total, dont 297 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 23 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 179 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 123 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 22 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 939.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 62.1/100. Score élevé, inventaire robuste (71 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (69 %), Plantae (31 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Noctule commune
Nyctalus noctula
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Courlis corlieu
Numenius phaeopus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=200)
Plongeon imbrin
Gavia immer

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Moineau friquet
Passer montanus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Mornac-sur-Seudre. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Courlis corlieu
Numenius phaeopus
Huppe fasciée
Upupa epops
Grand Gravelot
Charadrius hiaticula
Cygne tuberculé
Cygnus olor
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Goéland argenté
Larus argentatus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Tadorne de Belon
Tadorna tadorna
Chevalier culblanc
Tringa ochropus
Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Pluvier argenté
Pluvialis squatarola
Prunier épineux
Prunus spinosa
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Chevalier guignette
Actitis hypoleucos
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Pipit farlouse
Anthus pratensis
Communes limitrophes : Saint-Sulpice-de-Royan, Le Gua, Breuillet, L'Éguille.