Département 14 · Région 28
846 habitants · INSEE 14701
Espèces observées
357
Observations
496
Superficie
12,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 24.1 × confiance 45%
Score très faible, mais inventaire sous-documenté (20 %) — fiabilité limitée.
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
.jpg?width=200)
Marsouin commun
Phocoena phocoena
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Goéland brun
Larus fuscus

Goéland cendré
Larus canus

Bondrée apivore
Pernis apivorus

Dauphin commun
Delphinus delphis

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus

Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tourgéville. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Goéland argenté
Larus argentatus
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Consoude officinale
Symphytum officinale
Goéland brun
Larus fuscus
Moineau domestique
Passer domesticus
Viorne tin
Viburnum tinus
Alliaire
Alliaria petiolata
Goéland cendré
Larus canus
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Marsouin commun
Phocoena phocoena
Merle noir
Turdus merula
Bugle rampante
Ajuga reptans
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium
Buse variable
Buteo buteo
Potentille ligneuse
Dasiphora fruticosa
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Euspira catena
Mésange charbonnière
Parus major
Pie bavarde
Pica pica
Pilloselle officinale
Pilosella officinarum
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Prunier laurier-cerise
Prunus laurocerasus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.