Département Bouches-du-Rhône (13) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
7 119 habitants · INSEE 13035
Espèces observées
1 891
Observations
31 217
Superficie
68,8km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.3 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
97.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Eyguières (code INSEE 13035) est située dans le département Bouches-du-Rhône (13), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 68.8 km² pour une population de 7 119 habitants (densité : 103 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 891 espèces observées au total, dont 1 186 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 45 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 230 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 130 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 58 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 31 217.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.2/100. Score élevé, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Pelouses xériques méditerranéennes. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (52 %), Plantae (48 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pterocles alchata (Ganga cata) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Ganga cata
Pterocles alchata

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Milan royal
Milvus milvus

Alouette calandre
Melanocorypha calandra
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Loup gris
Canis lupus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Traquet oreillard
Oenanthe hispanica
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Moineau friquet
Passer montanus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Eyguières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Milan noir
Milvus migrans
Outarde canepetière
Tetrax tetrax
Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis
Pie bavarde
Pica pica
Corneille noire
Corvus corone
Alouette lulu
Lullula arborea
Rollier d'Europe
Coracias garrulus
Buse variable
Buteo buteo
Circaète Jean-le-Blanc
Circaetus gallicus
Perdrix rouge
Alectoris rufa
Mésange charbonnière
Parus major
Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Fauvette mélanocéphale
Sylvia melanocephala
Serin cini
Serinus serinus
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Bruant zizi
Emberiza cirlus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus
Grand-duc d'Europe
Bubo bubo
Communes limitrophes : Salon-de-Provence, Eygalières, Sénas, Orgon, Saint-Martin-de-Crau, Lamanon.