//
Chargement du tissu écologique…
Département 12 · Région 76
Écosystème de La Loubière
1 573 habitants · INSEE 12131
Espèces observées
1 231
Observations
11 059
Superficie
28,7km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Tissu écologique
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Taille
Chargement du graphe…
Mise à jour du graphe…
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
31.6/ 100
ICO — score d'ensemble
Brut 38 × confiance 83%
Score faible, inventaire robuste (69 %).
- • 11 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
- • Aucune relation écologique documentée entre espèces locales — intégrité réseau non calculable ici.
Richesse documentée
63/100
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
957 esp. évaluées · 33.3 / km²
rang national 63%
rang national 63%
Valeur patrimoniale
7/100
Rareté × irrémplaçabilité : communes abritant des espèces menacées ET rares ailleurs en France.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × sévérité IUCN moyenne + 0.5 × irrémplaçabilité géographique). L'irrémplaçabilité = moyenne de 1/log(1+nb communes d'occurrence nationale) sur les espèces patrimoniales. Inspiré de Margules & Pressey 2000.
intensité 0.023 · irrémplaçabilité 0.115
24 menacées · 101 DH/DO · 37 PNA
24 menacées · 101 DH/DO · 37 PNA
Intégrité du réseau
—/100
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
0 sp. dans le réseau · 0 arêtes
C = 0.0000 · 0 / 13 types
C = 0.0000 · 0 / 13 types
Naturalité
62/100
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
w_nat 55.8 · w_anthr 21.9 · w_E 59.1
mode E : neutral
mode E : neutral
Pression anthropique
25/100
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
densité rang 60% · intro 35 · invas. 5
biomes anthr. 16%
biomes anthr. 16%
Complétude d'inventaire
69/100
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
observées 1 231 / estimées 1 785
f1 = 438 · f2 = 173
f1 = 438 · f2 = 173
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Margules & Pressey (Systematic Conservation Planning, 2000), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
VU★PNDHPNA2obs
Grande Noctule
Nyctalus lasiopterus
VU★PNDHPNA1obs
Milan royal
Milvus milvus
VU★PNDOPNA581obs
Noctule commune
Nyctalus noctula
VU★PNDHPNA1obs
Bruant ortolan
Emberiza hortulana
EN★PNDO3obs
Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
VU★PNDH1obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO5obs
Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis
VU★PNDH2obs%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=200)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus
VU★PNPNA1obs
Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis
EN★PN3obs%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
VU★PN61obs
Bruant jaune
Emberiza citrinella
VU★PN11obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de La Loubière. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Forestière22%
- Aquatique12%
- Milieux mixtes18%
- Prairiale29%
- Landes et fourrés9%
- Urbaine6%
- Agricole5%
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens127
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés112★4
- XComplexes d'habitats94
- FLandes, fourrés et toundras94
- E1Pelouses sèches75
- CEaux de surface continentales73★1
- G1Forêts de feuillus caducifoliés67★6
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels67
- X10Bocages58
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis51
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
champignons observés à La Loubière(9)
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 91 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 265 de plus — tapez pour chercher
Agaric blanc sanguinolent
Agaricus benesii
Autres1 obs.
Exidie glanduleuse
Exidia glandulosa
Autres1 obs.
Exidia thuretiana
Autres1 obs.
Geastrum quadrifidum
Autres1 obs.
Vesse de loup géante
Langermannia gigantea
Autres1 obs.
Mycène pure forme rose
Mycena rosea
Autres1 obs.
Psilocybe semilanceata
Autres1 obs.
Stérée hirsute
Stereum hirsutum
Autres1 obs.
Tulostoma brumale
Autres1 obs.
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)