Département Aveyron (12) · Région Occitanie
370 habitants · INSEE 12110
Espèces observées
1 079
Observations
2 690
Superficie
32,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 73 × confiance 75%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
21.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
48.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Golinhac (code INSEE 12110) est située dans le département Aveyron (12), en région Occitanie. Elle couvre 32.3 km² pour une population de 370 habitants (densité : 11 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 079 espèces observées au total, dont 626 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 11 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 114 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 69 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 690.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.7/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (56 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (49 %), Plantae (37 %), Fungi (14 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Cordulie splendide (La)
Macromia splendens

Grande Noctule
Nyctalus lasiopterus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Petit Murin
Myotis blythii

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Loutre d'Europe
Lutra lutra
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
.jpg?width=200)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
Gomphe de Graslin (Le)
Gomphus graslinii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Golinhac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Gomphe vulgaire (Le)
Gomphus vulgatissimus
Petit Nacré (Le)
Issoria lathonia
Jonc diffus
Juncus effusus
Goéland leucophée
Larus michahellis
Sylvain azuré (Le)
Limenitis reducta
Linyphie triangulaire
Linyphia triangularis
Ivraie vivace
Lolium perenne
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Cuivré commun (Le)
Lycaena phlaeas
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Mélilot blanc
Melilotus albus
Micropyre délicat
Micropyrum tenellum
Milan royal
Milvus milvus
Grillon des bois
Nemobius sylvestris
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Panais cultivé
Pastinaca sativa
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Pâturin des bois
Poa nemoralis
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Chêne pédonculé
Quercus robur
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Patience à feuilles obtuses
Rumex obtusifolius
Patience sanguine
Rumex sanguineus
Saule gris cendré foncé
Salix atrocinerea