Département Aude (11) · Région Occitanie
5 852 habitants · INSEE 11266
Espèces observées
2 194
Observations
84 977
Superficie
37,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.4 × confiance 87%
Score élevé, inventaire robuste (76 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
93.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
99.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Port-la-Nouvelle (code INSEE 11266) est située dans le département Aude (11), en région Occitanie. Elle couvre 37.7 km² pour une population de 5 852 habitants (densité : 155 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 194 espèces observées au total, dont 1 224 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 75 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 296 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 171 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 59 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 84 977.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 71.1/100. Score élevé, inventaire robuste (76 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Pelouses xériques méditerranéennes. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (53 %), Plantae (47 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Cochevis de Thékla
Galerida theklae
.jpg?width=200)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Pingouin torda
Alca torda

Milan royal
Milvus milvus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
Cigogne noire
Ciconia nigra

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola

Eider à duvet
Somateria mollissima
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Goéland d'Audouin
Ichthyaetus audouinii

Silène attrape-mouches
Silene muscipula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Port-la-Nouvelle. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grèbe huppé
Podiceps cristatus
Spergulaire moyenne
Spergularia media
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Goéland railleur
Chroicocephalus genei
Tamaris de France
Tamarix gallica
Urosperme de Daléchamps
Urospermum dalechampii
Buplèvre ligneux
Bupleurum fruticosum
Liseron duveté
Convolvulus lanuginosus
Crithme maritime
Crithmum maritimum
Grèbe à cou noir
Podiceps nigricollis
Moro-Sphinx (Le)
Macroglossum stellatarum
Monticole bleu
Monticola solitarius
Ophrys brun
Ophrys fusca
Ruppie maritime
Ruppia maritima
Suède maritime
Suaeda maritima
Thym commun
Thymus vulgaris
Faucon hobereau
Falco subbuteo
Ophrys bécasse
Ophrys scolopax
Tarin des aulnes
Spinus spinus
Marbré-de-vert (Le)
Pontia daplidice
Euphorbe maritime
Euphorbia paralias
Bugrane très menue
Ononis minutissima
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Communes limitrophes : Gruissan, Peyriac-de-Mer, Narbonne, Sigean, La Palme, Roquefort-des-Corbières.