Département 11 · Région 76
248 habitants · INSEE 11183
Espèces observées
2 009
Observations
20 178
Superficie
25,5km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69.3 × confiance 73%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
%2C%20Viiksimo%2C%20Kainuu%20region%2C%20Finland%20(29058988558).jpg?width=200)
Ours brun
Ursus arctos
.jpg?width=200)
Cordulie splendide (La)
Macromia splendens

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Lynx boréal
Lynx lynx

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus
Centaurée en corymbe
Centaurea corymbosa
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus

Loup gris
Canis lupus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus
Cigogne noire
Ciconia nigra
Les 12 espèces les plus à enjeu de Ladern-sur-Lauquet. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Aphyllanthe de Montpellier
Aphyllanthes monspeliensis
Loche franche
Barbatula barbatula
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Clématite flammette
Clematis flammula
Clématite des haies
Clematis vitalba
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Chat forestier
Felis silvestris
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Geai des chênes
Garrulus glandarius
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Bergeronnette des ruisseaux
Motacilla cinerea
Ophrys jaune
Ophrys lutea
Orchis homme-pendu
Orchis anthropophora
Petit-duc scops
Otus scops
Pélodyte ponctué (Le)
Pelodytes punctatus
Pouillot de Bonelli
Phylloscopus bonelli
Hirondelle de rochers
Ptyonoprogne rupestris
Chêne vert
Quercus ilex
Nerprun alaterne
Rhamnus alaternus
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.