Département Aube (10) · Région Grand Est
49 habitants · INSEE 10127
Espèces observées
294
Observations
1 688
Superficie
6,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 50.1 × confiance 96%
Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
8.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
40.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Dommartin-le-Coq (code INSEE 10127) est située dans le département Aube (10), en région Grand Est. Elle couvre 6.4 km² pour une population de 49 habitants (densité : 8 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 294 espèces observées au total, dont 264 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 9 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 6 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 688.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 47.9/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Prairies atlantiques à Canche cespiteuse · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (87 %), Animalia (13 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Viola elatior (Violette élevée) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Violette élevée
Viola elatior

Brochet
Esox lucius

Milan noir
Milvus migrans

Potamot noueux
Potamogeton nodosus

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum

Héron cendré
Ardea cinerea

Écureuil roux
Sciurus vulgaris
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Caille des blés
Coturnix coturnix

Pigeon colombin
Columba oenas
.jpg?width=200)
Perdrix grise
Perdix perdix
Les 12 espèces les plus à enjeu de Dommartin-le-Coq. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Microbryum rectum
Nénuphar jaune
Nuphar lutea
Œnanthe fistuleuse
Oenanthe fistulosa
Bugrane gluante
Ononis natrix
Onoporde acanthe
Onopordum acanthium
Orobanche à petites fleurs
Orobanche minor
Pavot douteux
Papaver dubium
Persil crépu
Petroselinum crispum
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Peuplier grisard
Populus x canescens
Herbe Catois
Prunella vulgaris
Prunier merisier
Prunus avium
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Pseudocrossidium hornschuchianum
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
Renoncule flottante
Ranunculus fluitans
Réséda jaunâtre
Reseda luteola
Ronce ligneuse
Rubus fruticosus
Patience agglomérée
Rumex conglomeratus
Saule marsault
Salix caprea
Schistidium crassipilum
Scirpe des forêts
Scirpus sylvaticus
Communes limitrophes : Brillecourt, Jasseines, Morembert, Vaucogne, Coclois, Nogent-sur-Aube.