Département 09 · Région 76
156 habitants · INSEE 09267
Espèces observées
1 212
Observations
13 985
Superficie
34,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.5 × confiance 77%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (58 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
%2C%20Viiksimo%2C%20Kainuu%20region%2C%20Finland%20(29058988558).jpg?width=200)
Ours brun
Ursus arctos

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus

Grande Noctule
Nyctalus lasiopterus

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Lézard du Val d'Aran (Le)
Iberolacerta aranica

Grenouille des Pyrénées (La)
Rana pyrenaica

Grand Tétras
Tetrao urogallus
Calotriton des Pyrénées (Le)
Calotriton asper
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Lary. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Scabieuse colombaire
Scabiosa columbaria
Thuidium tamariscinum
Tractème lis-jacinthe
Tractema lilio-hyacinthus
Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Asarine couchée
Asarina procumbens
Doradille verte
Asplenium viride
Boeuf domestique
Bos taurus
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Pigeon ramier
Columba palumbus
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
Épipactide à petites feuilles
Epipactis microphylla
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Jonc diffus
Juncus effusus
Milan noir
Milvus migrans
Parisette à quatre feuilles
Paris quadrifolia
Plagiomnium undulatum
Plantain élevé
Plantago major
Fausse tourette tourette
Pseudoturritis turrita
Hirondelle de rochers
Ptyonoprogne rupestris
Nerprun purgatif
Rhamnus cathartica
Saxifrage fausse arétie
Saxifraga aretioides
Schédonore géant
Schedonorus giganteus
Joubarbe des toits
Sempervivum tectorum
Silène saxifrage
Silene saxifraga
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.