Département 09 · Région 76
80 habitants · INSEE 09250
Espèces observées
713
Observations
2 082
Superficie
7km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54 × confiance 85%
Score modéré, inventaire robuste (72 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

Noctule commune
Nyctalus noctula
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale

Bacchante (La)
Lopinga achine

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Effraie des clochers
Tyto alba
%20male.jpg?width=200)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Capillaire de Montpellier
Adiantum capillus-veneris
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
Les 12 espèces les plus à enjeu de Roquefort-les-Cascades. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Boarmie crépusculaire (La)
Ectropis crepuscularia
Alternée (L')
Epirrhoe alternata
Ethmia quadrillella
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Eupithécie printanière (L')
Eupithecia abbreviata
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Citron de Provence (Le)
Gonepteryx cleopatra
Hépatique à trois lobes
Hepatica nobilis
Noctuelle à museau (La)
Hypena proboscidalis
Acidalie dégénérée (L')
Idaea degeneraria
Lithosie ocre (La)
Katha depressa
Némusien (Le)
Lasiommata maera
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Piéride du Lotier (La)
Leptidea sinapis
Phalène satinée (La)
Lomographa temerata
Disparate (Le)
Lymantria dispar
Mélitée des Centaurées (La)
Melitaea phoebe
Néotinée brûlée
Neotinea ustulata
Ilythie incarnat
Oncocera semirubella
Orthosie farineuse (L')
Orthosia cruda
Osyride blanche
Osyris alba
Mésange charbonnière
Parus major
Hibernie hâtive (L')
Phigaliohybernia marginaria
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.