Département Ardennes (08) · Région Grand Est
218 habitants · INSEE 08126
Espèces observées
274
Observations
846
Superficie
11,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 47.3 × confiance 98%
Score modéré, inventaire quasi-complet (96 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
5.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
39.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Condé-lès-Herpy (code INSEE 08126) est située dans le département Ardennes (08), en région Grand Est. Elle couvre 11.6 km² pour une population de 218 habitants (densité : 19 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 274 espèces observées au total, dont 236 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 37 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 20 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 846.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.2/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (96 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (79 %), Animalia (21 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Streptopelia turtur (Tourterelle des bois) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Grive mauvis
Turdus iliacus
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
.jpg?width=200)
Chevalier aboyeur
Tringa nebularia
Roitelet huppé
Regulus regulus
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange charbonnière
Parus major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula

Merle noir
Turdus merula
.jpg?width=200)
Pie bavarde
Pica pica

Verdier d'Europe
Chloris chloris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Condé-lès-Herpy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Château-Porcien, Saint-Germainmont, Herpy-l'Arlésienne, Banogne-Recouvrance, Saint-Fergeux.
Ordre
Famille
Leycestérie gracieuse
Leycesteria formosa
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Lysimaque des champs
Lysimachia arvensis
Luzerne cultivée
Medicago sativa
Melanocoryphus albomaculatus
Néottie nid-d'oiseau
Neottia nidus-avis
Courlis cendré
Numenius arquata
Onoporde acanthe
Onopordum acanthium
Orchis pourpre
Orchis purpurea
Parisette à quatre feuilles
Paris quadrifolia
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Boucage saxifrage
Pimpinella saxifraga
Plantain moyen
Plantago media
Pâturin des bois
Poa nemoralis
Sceau-de-Salomon multiflore
Polygonatum multiflorum
Prunier mahaleb
Prunus mahaleb
Roitelet huppé
Regulus regulus
Réséda jaune
Reseda lutea
Nerprun purgatif
Rhamnus cathartica
Hirondelle de rivage
Riparia riparia
Sanicle d'Europe
Sanicula europaea
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Solidage verge-d'or
Solidago virgaurea
Épiaire droit
Stachys recta