Département Ardèche (07) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
306 habitants · INSEE 07193
Espèces observées
496
Observations
1 380
Superficie
3,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.9 × confiance 83%
Score modéré, inventaire robuste (69 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
72.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Rocher (code INSEE 07193) est située dans le département Ardèche (07), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 3.1 km² pour une population de 306 habitants (densité : 97 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 496 espèces observées au total, dont 461 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 8 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 380.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 49.9/100. Score modéré, inventaire robuste (69 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (87 %), Animalia (13 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Oxygastra curtisii (Cordulie à corps fin (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii

Truite de mer
Salmo trutta

Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus
Lycopside des champs
Lycopsis arvensis

Écureuil roux
Sciurus vulgaris

Blageon
Telestes souffia

Bouvreuil pivoine
Pyrrhula pyrrhula

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Misopate rubicond
Misopates orontium

Violette des champs
Viola arvensis

Coronelle girondine (La)
Coronella girondica
.jpg?width=200)
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus

Vitex gattilier
Vitex agnus-castus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Rocher. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Raiponce en épi
Phyteuma spicatum
Plantain élevé
Plantago major
Pâturin des prés
Poa pratensis
Polycarpon à quatre feuilles
Polycarpon tetraphyllum
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Peuplier noir
Populus nigra
Potentille rampante
Potentilla reptans
Potentille stérile
Potentilla sterilis
Potentille printanière
Potentilla verna
Brunelle laciniée
Prunella laciniata
Prunier merisier
Prunus avium
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Reichardie fausse picride
Reichardia picroides
Saule pourpre
Salix purpurea
Truite de mer
Salmo trutta
Orpin blanc
Sedum album
Séneçon livide
Senecio lividus
Morelle noire
Solanum nigrum
Sanglier
Sus scrofa
Tilleul à grandes feuilles
Tilia platyphyllos
Trèfle hérissé
Trifolium hirtum
Trèfle rampant
Trifolium repens
Massette à feuilles larges
Typha latifolia